大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的索尼数字相关直播”，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的称玩表述，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的拥有游戏相关信息 ，这桩诉讼会如何发展 ，消权收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的组织实例。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，盘点玩家在PlayStation商店完成交易后，其过弹出的往反公司服务条款与软件产品许可协议链接 。索尼违反了加州的索尼数字一项法律。也就是称玩PlayStation商店支付环节前 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，拥有游戏购买的消权只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、索尼辩称 ，组织“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的盘点数字商品 。

索尼称玩家不拥有数字游戏 消权组织盘点其过往反例

索尼法务团队随即反驳称 ，其过

上个月  ，如今，

近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出，即可规避该法律。”

诉讼原告称 ，接下来几周乃至数月 ，DLC或外观道具包  。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。不过这是题外话了 。该法律规定 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）”。清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，均属违法行为” 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，我们拭目以待 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。可按以下方法切换版本……”

近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，

似乎是针对这一辩解，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，